Curtea de Apel Suceava a desființat condamnarea la șase luni de închisoare cu suspendare primită de Mădălina Elena C. pentru abandon de familie și a dispus încetarea procesului penal, după ce fiul său, în vârstă de 17 ani, și-a retras plângerea formulată împotriva ei. Femeia fusese condamnată de Judecătoria Rădăuți pentru că nu achitase, cu rea-credință, pensia alimentară de 500 de lei lunar stabilită în favoarea copilului. Deși mama s-a oferit să suporte cheltuielile judiciare, magistrații au stabilit că acestea trebuie puse în sarcina adolescentului, prin reprezentantul său legal.
Potrivit hotărârii judecătorești, inculpata și fostul său soț au împreună un fiu, născut la data de 11 iunie 2009.
You might also like
Prin sentința civilă din 11 mai 2023, rămasă definitivă la 18 august 2023, Judecătoria Rădăuți a pronunțat divorțul celor doi soți. Instanța a stabilit ca autoritatea părintească asupra minorului să fie exercitată de tată, la care a fost fixat și domiciliul copilului. Totodată, mama a fost obligată să achite o pensie de întreținere de 500 de lei lunar, până la majoratul fiului său.
Cu toate acestea, începând cu data de 18 august 2023, femeia nu și-a îndeplinit obligația de plată. Potrivit anchetatorilor, aceasta nu a achitat, cu rea-credință, pensia alimentară pentru o perioadă mai mare de trei luni, faptă care întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de abandon de familie.
În cursul urmăririi penale, femeia a efectuat o singură plată către fiul său, în valoare de 983 de lei, prin mandat poștal, la data de 20 februarie 2024. Ulterior, în timpul judecății, aceasta a achitat, prin intermediul propriei mame, încă 2.500 de lei.
În urma cercetărilor, la data de 19 noiembrie 2025, procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuți au dispus trimiterea femeii în judecată pentru abandon de familie. Dosarul a fost înregistrat pe rolul instanței la 21 noiembrie 2025.
În fața judecătorilor, femeia a recunoscut necondiționat fapta și a solicitat judecarea cauzei în procedură simplificată, pe baza probelor administrate în timpul urmăririi penale.
La data de 25 mai 2026, Judecătoria Rădăuți a condamnat-o la șase luni de închisoare, cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de doi ani.
Femeia a fost obligată să se prezinte periodic la Serviciul de Probațiune Suceava, să anunțe schimbarea locuinței și deplasările mai lungi de cinci zile, să comunice schimbarea locului de muncă și să urmeze un program de reintegrare socială. De asemenea, instanța a obligat-o să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității și să achite statului 1.700 de lei cheltuieli judiciare.
Nemulțumită de sentință, Mădălina Elena C. a formulat apel.
Situația s-a schimbat în septembrie 2026, când fiul său a decis să își retragă plângerea penală. La data de 8 septembrie, adolescentul, asistat de tatăl său, în calitate de reprezentant legal, a dat o declarație autentificată la notar prin care a arătat că nu mai dorește continuarea procesului penal împotriva mamei sale.
Declarația a fost depusă la Curtea de Apel Suceava, la termenul din 18 septembrie 2026, de avocatul femeii. Apărătorul a solicitat încetarea procesului penal, precizând totodată că inculpata este de acord să suporte integral cheltuielile judiciare.
Procurorul de ședință a fost, la rândul său, de acord cu încetarea procesului penal, întrucât retragerea plângerii intervenise înainte de pronunțarea unei hotărâri definitive.
Magistrații au explicat că, în cazul infracțiunii de abandon de familie, punerea în mișcare a acțiunii penale este condiționată de existența unei plângeri prealabile. În baza articolului 158 din Codul penal, retragerea acesteia înainte de soluționarea definitivă a cauzei înlătură răspunderea penală.
Judecătorii au constatat că retragerea plângerii fusese exprimată în mod explicit, necondiționat și în termenul prevăzut de lege.
În consecință, prin decizia definitivă din 5 octombrie 2026, Curtea de Apel Suceava a admis apelul formulat de femeie, a desființat în totalitate sentința Judecătoriei Rădăuți și a dispus încetarea procesului penal pentru abandon de familie. Astfel, condamnarea la șase luni de închisoare cu suspendare a fost înlăturată, fără ca instanța de apel să pronunțe o soluție de achitare.
Un aspect aparte al dosarului îl reprezintă cheltuielile judiciare. Deși femeia s-a oferit să achite integral aceste sume, judecătorii au arătat că articolul 275 alineatul 1 punctul 2 litera b din Codul de procedură penală prevede că, atunci când persoana vătămată își retrage plângerea prealabilă, aceasta trebuie să suporte cheltuielile judiciare avansate de stat.
Prin urmare, adolescentul, prin reprezentantul său legal, a fost obligat să achite statului suma de 550 de lei, dintre care 500 de lei reprezintă cheltuielile efectuate în cursul urmăririi penale.
Curtea de Apel Suceava a explicat că inculpata și persoana vătămată nu pot conveni asupra persoanei care va fi obligată de instanță la plata cheltuielilor judiciare, întrucât normele de procedură penală sunt de strictă interpretare.
Totuși, magistrații au precizat că nimic nu o împiedică pe mamă să achite efectiv suma stabilită în sarcina fiului său.
Cheltuielile judiciare aferente apelului au rămas în sarcina statului.
Decizia este definitivă.
Numărul dosarului este 6763/285/2025.
