Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus trimiterea în judecată a inculpatelor:
- MEDELEȚ LUMINIȚA-MIHAELA, la data faptei director al Penitenciarului București Rahova, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată,
- FLOAREA LAURA-ȘTEFANIA, la data faptei consilier juridic al Penitenciarului București-Rahova, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
- NEACȘU DORINA MIHAELA, la data faptei ofițer în cadrul Penitenciarului București Rahova și prim-vicepreședinte al unui sindicat, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de instigare la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată,
În cursul lunii septembrie 2021, inculpata Medeleț Luminița-Mihaela, în calitatea menționată mai sus, beneficiind de ajutorul inculpatei Floarea Laura-Ștefania și al altor persoane (martori în cauză), cu încălcarea prevederilor legale, ar fi semnat două decizii în baza cărora inculpata Neacșu Dorina Mihaela și un alt ofițer ar fi primit drepturi salariale necuvenite în condițiile în care instanța de judecată a respins definitiv pretențiile invocate de cele două persoane.
Prin aceste demersuri ar fi fost produs un prejudiciu în sumă totală de 343.891 lei reprezentând drepturi salariale și de pensie achitate necuvenit inculpatei Neacșu Dorina Mihaela și celeilalte persoane până la data de 31 decembrie 2022.
În cauză a fost dispusă măsura asigurătorie a sechestrului asupra unui teren ce aparține inculpatei Neacșu Dorina Mihaela.
Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Afacerilor Interne și Penitenciarul București Rahova s-au constituit parte civilă în procesul penal.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului București cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.
„Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Menționăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019”, a transmis DNA.