Curtea de Apel Suceava a pronunțat o soluție într-un dosar penal care îl vizează pe Andronache Pavel Florin, inculpat care a contestat sentința pronunțată anterior de Judecătoria Fălticeni, prin care a fost condamnat la la 1 an și 3 luni de închisoare, în regim de detenție, pentru săvârșirea infracțiunii de ultraj.
Instanța a stabilit că, în realitate, demersul formulat de inculpat nu reprezintă un apel, ci o cerere de redeschidere a procesului penal.
You might also like
În aceste condiții, judecătorii au constatat că instanța competentă să analizeze cererea este chiar Judecătoria Fălticeni, cea care a judecat cauza în primă instanță.
Prin urmare, instanța a decis scoaterea cauzei de pe rol și trimiterea dosarului la Judecătoria Fălticeni, pentru a fi analizată cererea de redeschidere a procesului.
De asemenea, potrivit dispoziției instanței, cheltuielile judiciare avansate de stat în această etapă procesuală rămân în sarcina statului.
Hotărârea este definitivă, fiind pronunțată la data de 5 februarie 2026, prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței.
Numărul dosarului este 5034/227/2023.
La data de 18 august 2023, un polițist din cadrul Biroului de Investigații Criminale al Poliției municipiului Fălticeni, cu gradul de agent-șef adjunct, a fost amenințat cu acte de violență și cu moartea de către un bărbat cunoscut ca având un trecut infracțional violent.
Incidentul a avut loc după ce polițistul a intervenit, alături de o colegă, la un apel prin SNUAU 112, prin care un agent de pază sesiza că mai multe geamuri ale unei case de amanet din apropierea pieței agroalimentare fuseseră sparte. Autorul faptei a fost identificat ca fiind inculpatul, cunoscut cu antecedente penale.
Pe drumul spre sediul poliției, bărbatul, aflat sub influența alcoolului, a început să adreseze injurii și amenințări polițistului, pe care l-a numit „fraier”, „bulangiu” și „chior”, spunându-i că îl va bate și îl va omorî.
Ajunși în sediu, în timp ce era audiat, „Kekei” a ridicat mâna asupra polițistului, încercând să îl lovească, însă acesta a reușit să pareze atacul. În urma intervenției altor agenți aflați în unitate, agresorul a fost imobilizat și încătușat.
Pe parcursul audierii, individul a continuat cu amenințările, afirmând că știe unde locuiește polițistul și că îl va aștepta să se bată în fața blocului.
”Ești șmecher, de ce nu vii să ne batem? (…) M-ai lovit ca o pi2dă, lasă să vezi cum ți-o dau eu, domnișoară te fac, numai în palme te țin!”, urările inculpatului la adresa polițistului.
Victima a declarat că i-a fost creată o stare reală de temere, având în vedere și trecutul inculpatului, cunoscut pentru fapte de tentativă de omor și ultraj, atât în România, cât și în străinătate.
În trecut, inculpatul ar fi lovit un elev cu un cuțit în curtea școlii pentru că nu i-a dat o țigară și cu altă ocazie a lovit cu pumnul în zona feței un polițist local.
Martori, colegi ai polițistului, au confirmat agresiunile și amenințările, iar instanța a apreciat că faptele inculpatului întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii de ultraj (art. 257 Cod Penal) raportat la amenințare (art. 206 Cod Penal).
Conform motivării instanței, acțiunile inculpatului au reprezentat nu doar o agresiune asupra polițistului, ci și o atingere gravă adusă autorității publice, având caracter intimidant și provocând un pericol real pentru siguranța victimei.
