Curtea de Apel Suceava a respins ca nefondat apelul formulat de inculpatul Grigoraș Vasilică-Ștefan (33 de ani), menținând astfel condamnarea de 7 ani de închisoare dispusă anterior de Tribunalul Suceava pentru tentativă de omor, violență în familie, vătămare corporală și lovire sau alte violențe.
Tribunalul Suceava l-a obligat pe inculpat să achite către minor suma de 10.000 de lei, cu titlul de daune morale. Cererea privind acordarea daunelor materiale a fost respinsă ca neîntemeiată.
You might also like
De asemenea, inculpatul trebuie să suporte cheltuielile medicale ale unităților sanitare care au acordat îngrijiri victimelor. Astfel, către Spitalul Municipal „Sf. Doctori Cosma și Damian” Rădăuți va avea de achitat mai multe sume, respectiv 657,84 lei, 415 lei și 1.222,77 lei. Către Spitalul Clinic Județean de Urgență „Sf. Ioan cel Nou” Suceava trebuie să plătească 537,72 lei, iar către Spitalul Clinic Județean de Urgență „Sf. Spiridon” Iași suma de 196,87 lei.
S-a dispus și confiscarea specială a unei macete cu husă, având lama de peste 25 de centimetri și lungimea totală de aproximativ 50 de centimetri, considerată obiect folosit la comiterea faptelor. În schimb, o rangă metalică ridicată în dosar va fi restituită inculpatului, cu obligația de a o păstra până la soluționarea definitivă a cauzei.
Totodată, persoanele vătămate și partea civilă minoră vor fi informate dacă inculpatul va fi pus în libertate sau în cazul unei eventuale evadări.
Decizia este definitivă.
Numărul dosarului este 2117/86/2025.
La data de 2 mai 2025, în jurul orei 18.00, un conflict izbucnit spontan într-o locuință din județul Suceava s-a transformat într-un episod de violență extremă, în urma căruia patru persoane au fost rănite, printre ele un copil de 12 ani.
Inculpatul, în vârstă de 34 de ani, aflat într-o relație de concubinaj de aproximativ 9 ani cu una dintre victime și tată a trei copii împreună cu aceasta, locuia în aceeași gospodărie cu concubina sa, cu cei mici și cu mama femeii. Totul a început după ce bărbatul s-a trezit din somn și, pe fondul unui conflict spontan, a început să o lovească pe concubina sa cu picioarele în zona capului și a corpului, după care a strâns-o de gât.
Auzind țipetele fiicei sale și încercând să oprească agresiunea, mama femeii, o bătrână de 70 de ani, a intervenit între cei doi. În acel moment, inculpatul s-a întors și împotriva ei, lovind-o în mod repetat cu picioarele în zona corpului și a capului, până când femeia a căzut la pământ. Ulterior, a continuat să o lovească cu mânerul unei macete în zona brațelor și a corpului. Leziunile produse acesteia au fost extrem de grave: traumatism toracic cu fracturi costale multiple, pneumotorax, insuficiență respiratorie acută, traumatism al brațului stâng cu fractură de humerus, fiind necesare intervenții chirurgicale. Medicii legiști au stabilit că femeia a avut nevoie de 45-50 de zile de îngrijiri medicale și că viața i-a fost pusă în primejdie.
După ce a reușit să fugă din locuință, concubina inculpatului a cerut ajutor de la vecini. O vecină, aflată la poartă împreună cu copiii săi, a auzit strigătele disperate și a intrat în curte pentru a aplana conflictul. Când s-a aplecat să o ridice pe bătrâna căzută la pământ, agresorul a ieșit din locuință, i-a spus să o lase jos, apoi a lovit-o cu maceta în spate, provocându-i o plagă tăiată în zona coloanei. Pentru vindecare, femeia a avut nevoie de 12-14 zile de îngrijiri medicale.
În același context, un minor în vârstă de 12 ani, aflat în apropiere împreună cu alți copii, a auzit strigătele de ajutor și a urmat-o pe mătușa sa, din curiozitate, spre locul scandalului. Copilul a intrat în curte și a văzut-o pe bunica sa întinsă pe jos, strigând după ajutor. În acele momente, inculpatul a ieșit din casă cu maceta în mână, a lovit-o mai întâi pe vecină, apoi s-a năpustit asupra minorului. Instanța a reținut că bărbatul a ridicat maceta și a vizat zona capului, cu intenția de a-i suprima viața. Copilul a reușit instinctiv să pareze lovitura cu mâna dreaptă, însă a suferit o plagă tăiată la nivelul antebrațului drept, leziune care a necesitat 13-15 zile de îngrijiri medicale.
Judecătorii au apreciat că este vorba despre tentativă de omor, având în vedere natura armei folosite, zona vitală vizată și împrejurarea că decesul a fost evitat doar pentru că minorul și-a ridicat brațul ca să se apere.
Ancheta a arătat că, imediat după atac, agresorul a abandonat maceta în curte, a escaladat gardul și a fugit de la fața locului. După sesizarea prin 112, acesta a fost identificat pe raza comunei vecine, la aproximativ 3 kilometri de locuință. Cu ocazia cercetării la fața locului a fost găsită arma folosită la agresiune: o macetă de mari dimensiuni, cu lama de peste 25 de centimetri și lungime totală de 50 de centimetri. La controlul corporal, asupra inculpatului a mai fost găsită și o rangă metalică.
Instanța a avut în vedere declarațiile persoanelor vătămate, ale martorilor și ale inculpatului, care a recunoscut faptele atât în faza de urmărire penală, cât și în fața judecătorilor. Totodată, raportul de expertiză medico-legală psihiatrică a stabilit că bărbatul avea discernământ la momentul comiterii faptelor.
În motivare, instanța a arătat că reacția inculpatului a fost una violentă, exagerată și extrem de periculoasă, îndreptată nu doar împotriva concubinei sale, ci și împotriva oricărei persoane care a încercat să intervină, inclusiv împotriva unui copil de 12 ani. Judecătorii au subliniat că faptele relevă dificultăți serioase de autocontrol emoțional și comportamental, un nivel scăzut de toleranță la frustrare și o gestionare complet inadecvată a conflictelor interpersonale.
La data de 13 august 2025, polițiștii Biroului de Ordine Publică din cadrul Poliției Municipiului Suceava l-au depistat pe Vasilică Ștefan Grigoraș, de 33 de ani, din Horodnic de Sus, pe strada Traian Vuia din municipiul Suceava.
Bărbatul era vizat de un mandat de arestare preventivă pentru 30 de zile, emis în aceeași zi de Tribunalul Suceava, în urma unei decizii definitive prin care a fost respinsă contestația acestuia împotriva înlocuirii măsurii controlului judiciar cu arestarea preventivă.
