Un conflict mai vechi dintre mai mulți vecini din satul Paltinu, comuna Vatra Moldoviței, a degenerat din nou miercuri seară, 24 iunie, după ce un bărbat de 53 de ani s-a prezentat pe un teren unde avea interdicția de a ajunge, având asupra sa o drujbă cu care intenționa să taie un stâlp din lemn pe care erau montate camere de supraveghere. Incidentul s-a încheiat cu reținerea agresorului pentru 24 de ore, dar și cu deschiderea unui al doilea dosar penal, după ce proprietarul sistemului de supraveghere l-a lovit cu o șipcă pentru a-l împiedica să își ducă planul la îndeplinire.
Miercuri, 24 iunie 2026, în jurul orei 20.27, polițiștii Secției de Poliție Rurală Vama au fost sesizați prin 112 de către Eugen I., care a reclamat că un vecin încearcă să taie un stâlp din lemn și îl amenință cu acte de violență.
You might also like
La fața locului, polițiștii au stabilit că Ghiocel Iurniuc s-a deplasat pe terenul aparținând lui Nicolae C., având asupra sa un ferăstrău mecanic. Potrivit anchetatorilor, acesta intenționa să secționeze un stâlp de aproximativ 20 de metri pe care erau montate camere de supraveghere ce făceau parte din sistemul video al lui Eugen I..
În momentul în care proprietarul i-a cerut să părăsească terenul, Ghiocel Iurniuc l-ar fi amenințat cu acte de violență, provocându-i o stare de temere.
La intervenția polițiștilor, bărbatul a fost găsit la intrarea pe terenul lui Nicolae C., având încă asupra sa drujba. Acesta a refuzat să ofere explicații cu privire la motivul prezenței sale în zonă, iar polițiștii au constatat că se afla în stare de ebrietate.
Conflictul durează de luni de zile. Agresorul avea deja ordin de protecție emis de instanță
Anchetatorii au stabilit că incidentul nu este unul izolat.
Pe 9 mai 2026, Nicolae C. sesizase poliția că Ghiocel Iurniuc îi blochează accesul pe teren și îl amenință cu acte de violență. De altfel, polițiștii au constatat că între cei doi existau conflicte încă din 20 și 21 aprilie 2026, când Iurniuc l-ar fi amenințat pe vecin folosindu-se inclusiv de o furcă.
În urma acelor incidente, polițiștii au emis un ordin de protecție provizoriu, iar ulterior, la 18 mai 2026, Judecătoria Câmpulung Moldovenesc a dispus emiterea unui ordin de protecție prin care Ghiocel Iurniuc era obligat:
- să păstreze o distanță de cel puțin 100 de metri față de Nicolae C., locuința și locul de muncă al acestuia;
- să păstreze aceeași distanță față de Eugen I.;
- să nu ia legătura cu niciuna dintre victime, nici direct și nici prin telefon, corespondență sau alte mijloace.
Potrivit poliției, bărbatul a luat la cunoștință măsurile dispuse de instanță încă din 18 mai, semnând procesul-verbal prin care i-au fost comunicate obligațiile.
Proprietarul camerelor de supraveghere l-a lovit cu o șipcă pentru a-l opri
În timpul incidentului de miercuri seară, Eugen I. a încercat să îl împiedice pe agresor să taie stâlpul pe care erau montate camerele de supraveghere.
Potrivit anchetatorilor, acesta a folosit o șipcă din lemn, cu care l-a lovit pe Ghiocel Iurniuc.
Din acest motiv, polițiștii au deschis un al doilea dosar penal, în care Eugen I. este cercetat pentru infracțiunea de lovire sau alte violențe, urmând să se stabilească împrejurările exacte în care a fost exercitată forța.
În urma probatoriului administrat, polițiștii au dispus efectuarea urmăririi penale față de Ghiocel Iurniuc pentru săvârșirea infracțiunilor de: încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protecție și amenințare.
Ulterior, față de acesta a fost luată măsura reținerii pentru 24 de ore.
În paralel, cercetările continuă și în dosarul privind infracțiunea de lovire sau alte violențe, în care persoană cercetată este Eugen I..
