Judecătoria Suceava l-a condamnat pe Sebastian Pușcașu, zis ”Băzănică”( 40 de ani), din satul Ferești, comuna Adâncata, la 6 ani de închisoare, după ce instanța l-a găsit vinovat pentru patru furturi calificate comise, în decurs de aproximativ o lună, din gospodăriile unor localnici din Adâncata.
Judecătoria Suceava l-a condamnat la câte 3 ani de închisoare pentru fiecare dintre cele patru infracțiuni de furt calificat. Instanța a contopit pedepsele, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 3 ani, la care a adăugat un spor obligatoriu de alți 3 ani, astfel încât bărbatul trebuie să execute 6 ani de închisoare.
You might also like
Din pedeapsă vor fi scăzute perioadele în care acesta a fost reținut, arestat preventiv și internat medical provizoriu în legătură cu acest dosar, respectiv perioada 20 iunie – 26 noiembrie 2024 și cea cuprinsă între 28 martie și 5 mai 2026.
Instanța a menținut totodată măsura obligării la tratament medical, până la însănătoșire sau până la obținerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol avută în vedere la luarea măsurii.
Bărbatul este recidivist și fusese eliberat din penitenciar cu numai câteva luni înainte de comiterea noilor fapte.
Bărbatul a fost obligat să achite și 6.000 de lei cheltuieli judiciare către stat, precum și despăgubiri de 450 de lei și 350 de lei către două dintre persoanele păgubite, ale căror bunuri nu au mai fost recuperate.
Hotărârea nu era definitivă la data pronunțării (17 iulie 2026) și putea fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Numărul dosarului este 3471/314/2025.
Eliberat după o condamnare de 5 ani, s-a întors la furturi
La individualizarea pedepsei, judecătorul a acordat o importanță deosebită trecutului infracțional al inculpatului.
”Băzănică” fusese condamnat anterior la o pedeapsă rezultantă de 5 ani de închisoare, executată în regim privativ de libertate, fiind eliberat la termen la 20 decembrie 2023.
Primele fapte din actualul dosar au fost comise în mai 2024, la mai puțin de cinci luni după eliberare.
Instanța a reținut că bărbatul are numeroase condamnări anterioare pentru infracțiuni împotriva patrimoniului și că executarea pedepselor anterioare nu a produs efectul de îndreptare urmărit. Judecătorul a apreciat că perseverența sa infracțională și reluarea aceluiași tip de activitate la scurt timp după executarea unei pedepse demonstrează o periculozitate sporită.
În motivarea sentinței, instanța a arătat că cele patru furturi au urmat un ”tipar infracțional constant”: toate au fost comise noaptea, în aceeași localitate și într-un interval de aproximativ o lună, prin pătrunderea în curțile unor locuințe și sustragerea bunurilor aflate în gospodării.
Judecătorul a apreciat că repetarea conduitei la intervale scurte exclude ipoteza unor fapte izolate și arată că inculpatul transformase furturile din gospodăriile consătenilor într-o ”veritabilă îndeletnicire”.
Patru furturi într-o lună. Biciclete și motocoase luate din curțile oamenilor
Seria de furturi a început în noaptea de 16 spre 17 mai 2024, când bărbatul a pătruns în curtea unei locuințe din Adâncata și a furat dintr-o anexă o bicicletă Endurocross, evaluată la 5.000 de lei.
Camerele de supraveghere stradală l-au surprins ulterior, în jurul orei 02.28, deplasându-se pe bicicleta sustrasă spre localitatea Fetești.
Pentru a-i ascunde elementele de identificare, acesta a vopsit bicicleta în alb, după care, la sfârșitul lunii mai, a vândut-o unui localnic pentru numai 150 de lei.
Bicicleta, evaluată la 5.000 de lei, a fost ulterior recuperată de polițiști și restituită proprietarului.
A sărit gardul pentru o motocoasă de 450 de lei
În noaptea de 30 spre 31 mai 2024, în jurul orei 02.09, bărbatul a mers la o altă gospodărie din Adâncata.
De această dată, a escaladat gardul împrejmuitor, a intrat în curte și a furat o motocoasă evaluată la 450 de lei.
Furtul a fost surprins de camerele de supraveghere, iar anchetatorii au comparat articolele vestimentare și încălțămintea purtate de autor în imagini cu cele pe care inculpatul le avea asupra sa.
Potrivit dosarului, ulterior acesta ar fi încercat să vândă motocoasa unor persoane din localitatea de domiciliu. Bunul nu a mai fost recuperat.
Motocoasă de 700 de lei, vândută câteva ore mai târziu cu 130 de lei
Un nou furt a fost comis în noaptea de 18 spre 19 iunie 2024.
”Băzănică” a intrat în curtea unei locuințe din Adâncata și a luat de pe terasă o motocoasă Ruris 67S, evaluată la 700 de lei.
În jurul orei 07.00, la numai câteva ore după furt, bărbatul a vândut motocoasa unui localnic pentru 130 de lei. Potrivit hotărârii, cumpărătorul nu știa că bunul provenea dintr-o infracțiune.
Motocoasa a fost ulterior găsită de polițiști și restituită proprietarului.
A intrat într-o altă curte cu un cuțit de mari dimensiuni și un spray
Tot în noaptea de 18 spre 19 iunie 2024, la ora 01.57, bărbatul a pătruns într-o altă gospodărie din Adâncata.
De această dată, imaginile camerelor de supraveghere îl arată intrând în curte având asupra sa un cuțit de mari dimensiuni și un spray.
Potrivit instanței, bărbatul s-a asigurat că nu se afla nimeni în apropiere, a analizat inițial o bicicletă rezemată de un copac, apoi s-a îndreptat spre terasa casei și a furat o altă bicicletă, evaluată la 350 de lei, cu care a părăsit gospodăria.
Când a fost depistat de polițiști, la 20 iunie 2024, asupra sa a fost găsit un cuțit cu lungimea totală de 26 de centimetri, dintre care lama măsura 14 centimetri.
Instanța a considerat acest episod ca având o gravitate sporită, apreciind că faptul că inculpatul intrase înarmat într-o gospodărie demonstra disponibilitatea de a escalada situația în cazul în care ar fi fost surprins.
Prejudiciu total de 6.500 de lei
În total, cele patru furturi au provocat un prejudiciu estimat de instanță la 6.500 de lei.
Judecătorul a subliniat însă că gravitatea faptelor nu trebuie analizată doar prin prisma valorii bunurilor furate, ci și prin faptul că bărbatul a pătruns în mod repetat, noaptea, în curțile unor locuințe în timp ce proprietarii se aflau în case.
În motivare se arată că astfel de fapte comise în serie într-o comunitate rurală restrânsă sunt de natură să genereze un sentiment de insecuritate în rândul localnicilor.
Expertize psihiatrice cu concluzii diferite. Instanța a menținut tratamentul medical
Dosarul a cuprins și mai multe evaluări medico-legale psihiatrice.
O primă expertiză, efectuată în iulie 2024, a concluzionat că inculpatul suferea, la acel moment, de schizofrenie paranoidă decompensată și că faptele ar fi fost comise fără discernământ, recomandând internarea medicală.
O nouă expertiză, efectuată ulterior de un institut de medicină legală, a ajuns însă la o altă concluzie: inculpatul prezenta întârziere mintală ușoară și tulburare de personalitate de tip antisocial, cu decompensări psihotice în antecedente, însă ar fi avut discernământ la momentul faptelor. Noua comisie a recomandat tratament de specialitate în ambulatoriu, iar raportul a fost ulterior avizat favorabil de Comisia Superioară Medico-Legală.
În 2026, o altă expertiză a reținut tulburarea de personalitate de tip antisocial și retard mintal ușor, precum și un comportament simulator în context medico-legal. Pe baza datelor medicale și a conduitei inculpatului, instanța a apreciat că există în continuare un risc de reiterare a conduitelor antisociale și a menținut obligația de a urma tratament medical.
