Judecătoria Suceava l-a condamnat pe Alex Răzvan C. (23 de ani) pentru infracțiunea de șantaj, după ce a încercat să obțină 3.000 de lei de la fosta sa iubită, amenințând că va publica imagini și înregistrări intime realizate în timpul relației. Instanța a dispus o pedeapsă de 1 an și 8 luni de închisoare, însă executarea acesteia a fost suspendată sub supraveghere pentru o perioadă de 2 ani.
Pe lângă pedeapsa principală, inculpatul va trebui să respecte mai multe obligații impuse de Serviciul de Probațiune, să urmeze un program de reintegrare socială și să presteze 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, în cadrul Primăriei Orașului Salcea, jud. Suceava sau în cadrul Primăriei Municipiului Suceava.
You might also like
De asemenea, instanța i-a interzis, pentru o perioadă de un an, dreptul de a fi ales în autorități publice și dreptul de a ocupa funcții care implică exercițiul autorității de stat.
În același dosar, tânărul a fost judecat și pentru infracțiunea de hărțuire. Procesul penal pentru această faptă a încetat însă după ce persoana vătămată și-a retras plângerea prealabilă.
Decizia nu era definitivă la data pronunțării (14 aprilie 2026). Față de aceasta se putea face apel în termen de 10 zile de la comunicare, în caz contrar decizia rămânând definitiv.
Numărul dosarului este 101/314/2025.
Relație de trei ani și o despărțire care a degenerat
Potrivit hotărârii judecătorești, persoana vătămată și inculpatul au avut o relație de aproximativ trei ani. În această perioadă, cei doi au întreținut relații intime consimțite, iar uneori au realizat și fotografii sau înregistrări video cu caracter sexual explicit.
În vara anului 2024, relația s-a încheiat pe fondul conflictelor repetate. La despărțire, tânăra i-a cerut fostului partener să șteargă toate imaginile și înregistrările intime. Acesta a fost de acord și a șters o parte dintre ele în fața ei. Totuși, victima știa că individul deținea mai multe telefoane și se temea că materialele ar putea fi păstrate pe alte dispozitive.
După despărțire, inculpatul a încercat în repetate rânduri să reia relația. A început să o sune frecvent, să îi trimită mesaje și să apară în locurile pe care aceasta le frecventa. Potrivit declarațiilor din dosar, o urmărea atunci când mergea la cumpărături, când ieșea cu prietenele și chiar în apropierea locuinței sale.
Mai mulți martori au confirmat că tânăra trăia într-o stare permanentă de teamă. Mama acesteia a declarat că îl vedea adesea pe inculpat așteptând în apropierea casei, iar fiica sa îi povestea că fostul iubit apărea aproape oriunde mergea și provoca scandaluri atunci când o vedea în compania altor persoane.
Amenințările au fost transmise prin actualul iubit
Situația a escaladat după ce tânăra și-a refăcut viața și a început o nouă relație.
La sfârșitul lunii octombrie 2024, actualul iubit al acesteia a primit pe Instagram mesaje de la un cont care îi cerea inițial 1.000 de euro. Ulterior, solicitarea a fost redusă la 3.000 de lei. În schimbul banilor, autorul promitea că nu va publica fotografii și înregistrări intime cu fosta iubită.
Din conversațiile analizate de anchetatori a rezultat că inculpatul a trimis inclusiv fotografii nud ale fostei partenere și a folosit un ton amenințător. Mesajele sugerau că, dacă nu primește banii, va publica materialele compromițătoare astfel încât tânăra să nu mai poată ieși din casă de rușine.
Câteva dintre mesajele trimise de inculpat:
”Că timpu se scurge/ Și trec la fapte/Și o să-i fie rușine să mai iasă din casă”
”Dacă nu eram eu murea de foame/Mânca din tomberoane”
”Oricum femeie ieftină/Pt câteva milioane o băgam în pat”
Anchetatorii au stabilit că suma solicitată reprezenta contravaloarea cursurilor pentru școala de șoferi pe care inculpatul le plătise în timpul relației. Tânăra a susținut că acei bani au reprezentat un cadou, în timp ce inculpatul a afirmat că îi considera un împrumut. Instanța a arătat însă că acest aspect este lipsit de relevanță, deoarece recuperarea unei presupuse datorii prin amenințări constituie șantaj.
Cont fals pe numele fostei iubite
Potrivit dosarului, inculpatul nu s-a limitat la amenințări.
Acesta și-ar fi creat un cont fals pe Instagram folosind numele fostei iubite și ar fi trimis cereri de prietenie către apropiații acesteia și către colegi de facultate. În descrierea profilului apărea mențiunea „DM”, despre care persoana vătămată și martorii au afirmat că sugera disponibilitatea unor fotografii nud pentru cei care trimiteau mesaje private.
Mai mult, unul dintre conturile folosite de inculpat avea ca fotografie de profil o imagine intimă cu cei doi, fapt care a amplificat starea de teamă și umilință resimțită de tânără.
Prins în flagrant cu banii asupra sa
Ancheta a culminat în data de 16 noiembrie 2024, când polițiștii au organizat un flagrant.
După noi discuții purtate cu actualul iubit al victimei, inculpatul a acceptat să se întâlnească în parcarea magazinului Lidl Burdujeni pentru a primi suma de 3.000 de lei. Înainte de remiterea banilor, acesta ar fi șters o parte dintre fotografiile aflate pe telefonul său, după care a luat suma și a plecat. La scurt timp a fost oprit de polițiști, care au găsit asupra sa banii marcați special pentru operațiunea de flagrant.
Ulterior, în urma unei percheziții domiciliare, anchetatorii au ridicat șase telefoane mobile. Pe unul dintre acestea au fost găsite fotografii și o înregistrare video cu caracter sexual explicit care îi surprindeau pe cei doi în timpul relației. Instanța a reținut că acestea erau materialele folosite pentru exercitarea șantajului.
Instanța: faptele au fost motivate de gelozie
În timpul urmăririi penale și ulterior în fața instanței, inculpatul a recunoscut faptele. Acesta a declarat că a recurs la amenințări pentru a recupera banii cheltuiți cu școala de șoferi și a susținut că a acționat pe fondul geloziei provocate de noua relație a fostei iubite.
Judecătorii au apreciat că faptele sunt grave, având în vedere numărul mare de mesaje, presiunile exercitate asupra victimei și folosirea unor imagini intime pentru obținerea unui folos material. Totuși, instanța a ținut cont și de faptul că inculpatul nu avea antecedente penale, era student și angajat, și a ales să își recunoască integral faptele.
