Curtea de Apel Suceava a pronunțat o decizie definitivă într-un dosar care a avut la bază o situație familială sensibilă. Cristian Z. a fost acuzat că și-a ținut copilul în Germania timp de peste trei ani, fără acordul mamei și cu încălcarea unei hotărâri judecătorești prin care domiciliul minorului fusese stabilit la aceasta.
Deși procesul penal pentru săvârșirea infracțiunii de nerespectarea măsurilor privind încredinţarea minorului a încetat ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale, judecătorii au apreciat că prejudiciul moral suferit de mamă a fost mult mai mare decât stabilise instanța de fond (Judecătoria Fălticeni) și au majorat despăgubirile de la 10.000 de lei la 50.000 de euro, echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plății.
You might also like
Decizia este definitivă.
Numărul dosarului este 2314/227/2024.
O vacanță de 10 zile s-a transformat într-o despărțire de peste trei ani
Potrivit rechizitoriului, mama copilului și-a dat acordul printr-o declarație autentificată la notar ca fiul său să plece împreună cu tatăl într-o vacanță în Grecia, în perioada 1-10 septembrie 2018. La expirarea perioadei pentru care fusese acordat consimțământul, tatăl nu s-a mai întors cu minorul în România.
Conform procurorilor, acesta a plecat împreună cu copilul în Germania și a refuzat ulterior să îl readucă la domiciliul stabilit legal la mamă printr-o sentință definitivă a Judecătoriei.
Dosarul penal a fost deschis pentru infracțiunea de nerespectare a măsurilor privind încredințarea minorului, procurorii susținând că, în perioada 10 septembrie 2018 – 24 septembrie 2021, copilul a fost ținut departe de mamă fără acordul acesteia.
Instanțele române au respins cererile tatălui
Judecătorii Curții de Apel Suceava au arătat că tatăl a încercat în repetate rânduri să obțină în România stabilirea domiciliului copilului la el, însă demersurile sale au fost respinse de instanțele române.
În schimb, în Germania, Judecătoria Kaiserslautern a admis o cerere formulată de acesta și a stabilit domiciliul minorului la tată, după ce a constatat că băiatul locuia deja de aproximativ trei ani în Germania și își exprimase dorința de a rămâne acolo. Hotărârea a rămas definitivă în septembrie 2021.
Curtea de Apel Suceava a remarcat că deplasarea copilului în Germania s-a făcut fără acordul mamei și a calificat situația drept o încălcare gravă a relațiilor sociale referitoare la creșterea și educarea minorilor și la menținerea legăturilor dintre părinți și copii.
De ce a scăpat tatăl de condamnare
Judecătorii au stabilit că infracțiunea s-a consumat până la data la care hotărârea instanței germane a devenit definitivă și executorie, respectiv 24 septembrie 2021. Din acel moment a început să curgă termenul de prescripție de trei ani prevăzut de lege pentru această infracțiune.
Cum termenul s-a împlinit în septembrie 2024, iar procesul era încă pe rol, instanța a constatat că răspunderea penală s-a prescris și a dispus încetarea procesului penal. Curtea de Apel Suceava a menținut această soluție și a respins solicitarea mamei de a se constata că infracțiunea ar continua și în prezent.
Despăgubiri majorate de 25 de ori
Dacă pe latura penală mama nu a obținut condamnarea fostului soț, pe latura civilă a avut câștig de cauză.
Judecătorii au reținut că femeia a fost privată ani de zile de posibilitatea de a-și vedea copilul și de a participa la creșterea și educarea acestuia. Instanța a apreciat că această situație i-a provocat suferințe emoționale majore și că suma de 10.000 de lei acordată inițial de Judecătoria Fălticeni era insuficientă pentru repararea prejudiciului moral.
În motivarea deciziei, Curtea de Apel Suceava a subliniat că mama a fost pusă în imposibilitatea de a menține o relație normală cu propriul copil, de a-i urmări dezvoltarea și de a se implica în educația lui, iar despăgubirile trebuie să reflecte gravitatea unei asemenea situații.
Prin urmare, instanța a admis apelul formulat de mamă și a majorat daunele morale la 50.000 de euro, sumă ce va fi achitată în echivalent lei la cursul BNR din ziua plății.
