Curtea de Apel Suceava l-a condamnat pe C.G. la 6 luni de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală din culpă. S-a dispus amânarea aplicării pedepsei stabilite în sarcina inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani.
Inițial, Judecătoria Fălticeni l-a condamnat pe inculpat la 9 luni de închisoare cu amânarea pedepsei.
You might also like
Decizia este defintivă.
Magistrații nu l-au obligat pe inculpat să plătească niciun leu către victimă. În schimb, obligă partea responsabilă civilmente CITY INSURANCE S.A, în faliment, la plata către partea civilă a sumei de: 251,56 lei cu titlu de despăgubiri materiale şi suma de 24.000 de lei cu titlu de daune morale. City Insurance trebuie să plătească și către Spitalul Municipal Fălticeni suma de 604,56 lei, reprezentând daune materiale, iar către Serviciul de Ambulanţă Suceava suma de 54,8 lei, reprezentând daune materiale.
Numărul dosarului este 2325/227/2023.
La data de 22 septembrie 2020, în jurul orei 18.25, pe DJ 209A – Horodniceni, inculpatul a condus un BMW cu 61 km/h în localitate (limita legală: 50 km/h) și, la km 13+750, începând depășirea unui atelaj hipo, a surprins și accidentat un pieton, care, fiind sub influența alcoolului, s-a angajat în traversarea drumului de la dreapta la stânga, fără să se asigure. Victima a suferit leziuni ce au necesitat 155–160 zile de îngrijiri medicale. Victima era căruțașul atelajului hipo menționat.
Deși în urmărirea penală și pe fond inculpatul a susținut că nu a depășit viteza și că victima a apărut brusc, probele din dosar susțin acuzația, răsturnând prezumția de nevinovăție.
Instanța consideră că 10% este vina șoferului, iar 90% este vina victimei.
Victima din acest dosar s-a constituit parte civilă în proces cu suma de 900.000 lei daune morale și 2.515,59 lei daune materiale.
„În motivarea acțiunii civile, persoana vătămată a susținut că accidentul i-a provocat atât dureri fizice cât și psihice şi deşi au trecut trei ani de la data producerii accidentului, încă resimte dureri, viaţa sa fiind schimbată în totalitate din momentul producerii accidentului. De asemenea, a precizat că a fost lipsit de viaţa normală ce include posibilitatea de a se afişa public fără nicio reţinere şi de a dezvolta relaţii personale cu alte persoane”, se arată în motivarea deciziei.
