Judecătoria Rădăuți l-a condamnat pe Vasile Claudiu N. la pedeapsa amenzii penale de 5.000 de lei (250 zile – amendă, 20 lei/zi) pentru săvârșirea infracțiunilor de distrugere și violare de domiciliu.
Inculpatul trebuie să-i plătească părții civile, respectiv vecinului său, suma de 100 de lei, cu titlu de daune materiale.
You might also like
Decizia nu era definitivă la data pronunțării (2 noiembrie 2023). Față de aceasta se putea face apel în termen de 10 zile de la comunicare, în caz contrar decizia rămânând definitivă.
Numărul dosarului este 2155/285/2023.
La data de 31 mai 2021, polițiștii au fost sesizați despre faptul că în jurul orei 20.15, inculpatul a pătruns fără drept în curtea locuinței reclamantului, unde a spart ochiul de sticlă de la un canat vertical drept al geamului de la locuința acestuia, cauzându-i un prejudiciu de circa 100 de lei.
Inculpatul și victima sunt vecini și se află într-o stare conflictuală mai veche, cauzată de faptul că, pe vremea când inculpatul era căsătorit, soția acestuia a avut relații extraconjugale cu vecinul, fără știrea inculpatului.
În ziua cu pricina, respectiv la data de 31 mai 2021, victima a plecat de acasă spre barul din centrul localității de domiciliu, unde s-a întâlnit cu mai mulți consăteni, printre aceștia fiind și inculpatul, care se afla sub influența băuturilor alcoolice. Când cei doi au dat ochii, între ei a avut loc o discuție contradictorie, după care inculpatul a părăsit barul.
În jurul orei 19.00, în timp ce victima se afla la barul menționat, inculpatul s-a dus în fața locuinței persoanei vătămate, a luat de jos o piatră cu care a lovit înspre locuința acesteia. Apoi, inculpatul a pătruns pe poarta de acces în curtea victimei, unde a aruncat o altă piatră de dimensiuni mai mari, luată în prealabil tot de pe drum, înspre geamul aflat în partea stângă a ușii de acces în casă. Cu această ocazie, bărbatul a reușit să spargă sticla canatului vertical drept al ferestrei.
La scurt timp, un martor a mers la bar și i-a comunicat persoanei vătămate cele văzute. Victima s-a deplasat la domiciliul său, unde a constatat că cele semnalate de martorul respectiv se confirmă. Atunci, bărbatul a chemat Poliția.
La audieri, inculpatul nu a recunoscut comiterea faptei reținute în sarcina sa, precizând că nu a pătruns în curtea locuinței persoanei vătămată și că nu i-a distrus niciun geam. Totodată, inculpatul a spus că în acea seară, în timp ce se deplasa spre domiciliu, s-a folosit de pietre luate de pe drumul din fața locuinței victimei, pe care le-a aruncat spre câinii persoanei vătămate aflați în drum pentru a se apăra de aceștia. Bărbatul a spus că una dintre pietre a ajuns în curtea victimei, fără a intenționa să distrugă vreun geam al locuinței.
Apărarea inculpatului nu a fost reținută, fiind contrazisă de declarația martorului care a precizat că a observat cum inculpatul, în mod intenționat, a intrat în curtea victimei și a aruncat cu o piatră într-un geam.
Persoana vătămată s-a constituit parte civilă în proces cu suma de 100 de lei (daune materiale) și suma de 20.000 de lei (daune morale).
Inculpatul nu are antecedente penale.
