Curtea de Apel Suceava a admis apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădăuți și de inculpații Hâj Mihăiță-Marius și Vereha Gheorghe, într-un dosar privind două transporturi ilegale de material lemnos, efectuate în octombrie 2021.
Prin decizia definitivă, magistrații l-au condamnat pe Hâj Mihăiță-Marius, administratorul unei firme din domeniul exploatării și transportului lemnului, la un an și patru luni de închisoare cu suspendare, pentru două infracțiuni de fals informatic.
You might also like
Inițial, Judecătoria Rădăuți îl achitase pe administrator pentru fals informatic, considerând că introducerea unor date nereale în aplicația SUMAL, folosind un cont la care avea acces legal, nu întrunea elementele constitutive ale infracțiunii.
Curtea de Apel Suceava a schimbat însă această soluție, stabilind că dreptul de a utiliza aplicația SUMAL nu îi permitea inculpatului să introducă informații false pentru a crea o aparență de legalitate a transporturilor.
Pedeapsa de un an și patru luni de închisoare a fost suspendată pe durata unui termen de supraveghere de doi ani. În această perioadă, Hâj Mihăiță-Marius trebuie să respecte măsurile impuse de Serviciul de Probațiune Suceava, să urmeze un program de reintegrare socială și să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, la Primăria Rădăuți sau Primăria Volovăț.
În ceea ce privește acuzațiile de transport ilegal de material lemnos formulate împotriva lui Vereha Gheorghe și cele de complicitate formulate împotriva lui Hâj Mihăiță-Marius, instanța a menținut încetarea procesului penal ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale.
Totodată, magistrații au dispus confiscarea prin echivalent a câte 11.500 de euro de la fiecare inculpat, reprezentând jumătate din valoarea camionului Mercedes-Benz Actros folosit la transporturi, precum și a câte 5.870,3975 lei, reprezentând jumătate din contravaloarea lemnului transportat ilegal.
Camionul, evaluat la 23.000 de euro, aparținea unei alte societăți, care nu cunoștea scopul utilizării sale, motiv pentru care instanța a dispus confiscarea contravalorii acestuia, nu a vehiculului propriu-zis. Cei doi inculpați contestaseră inclusiv valoarea camionului, prezentând o evaluare de aproximativ 5.000 de euro, însă Curtea de Apel a menținut valoarea stabilită în timpul anchetei.
Decizia este definitivă.
Numărul dosarului este 4914/285/2024.
Camionul pleca gol spre pădure și revenea încărcat, dar avizele SUMAL indicau că lemnul provenea dintr-un depozit din Sucevița
Potrivit anchetei desfășurate de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, faptele au fost comise în diminețile zilelor de 18 și 20 octombrie 2021, când Vereha Gheorghe a transportat, cu un autocamion Mercedes-Benz Actros, o cantitate totală de 40,4855 metri cubi de lemn rotund de rășinoase.
Pentru cele două transporturi, Hâj Mihăiță-Marius, în calitate de administrator al societății care a emis documentele, a introdus în aplicația SUMAL 2.0 Avize informații nereale privind locul de încărcare a materialului lemnos.
Primul aviz a fost emis la 18 octombrie 2021, la ora 03.48, iar cel de-al doilea la 20 octombrie 2021, la ora 04.12. În ambele documente, administratorul a menționat că lemnul fusese încărcat din depozitul societății situat în Sucevița, deși în realitate provenea din fondul forestier administrat de un ocol silvic din zonă.
Anchetatorii au reconstituit traseul camionului cu ajutorul înregistrărilor camerelor de supraveghere și al declarațiilor martorilor.
Imaginile au arătat că, în ambele dimineți, autocamionul pleca fără încărcătură spre zona cantoanelor silvice Pârâul Ciungii și a unui alt canton din zona Mărului, iar după aproximativ o oră revenea încărcat cu material lemnos.
La întoarcere, camionul oprea în dreptul depozitului societății din Sucevița, însă nu intra în incinta acestuia. După scurta oprire, își continua deplasarea spre DN17A.
Acest detaliu a fost considerat esențial de anchetatori, deoarece contrazicea susținerile inculpaților potrivit cărora lemnul ar fi fost încărcat din depozitul firmei.
Mai mult, verificările efectuate la ocolul silvic au arătat că, în zilele respective, nu fuseseră emise avize de însoțire pentru materialul lemnos transportat cu acel autocamion din fondul forestier administrat de unitatea silvică.
Prin introducerea unor puncte de încărcare fictive în SUMAL, administratorul a creat documente care puteau fi prezentate autorităților în cazul unor controale în trafic, oferind astfel o aparență de legalitate celor două transporturi.
În timpul procesului, inculpații nu au recunoscut acuzațiile și au susținut că materialul lemnos avea proveniență legală. Magistrații au constatat însă că aceștia nu au prezentat documente sau alte probe obiective care să demonstreze că lemnul provenea din depozitul indicat în avize.
Curtea de Apel Suceava a subliniat că introducerea intenționată a unor date false în SUMAL nu reprezintă o simplă neregulă administrativă, deoarece sistemul a fost creat tocmai pentru urmărirea provenienței și circulației materialului lemnos.
Procurorii au dispus trimiterea celor doi în judecată în august 2024. Până la soluționarea dosarului, infracțiunile la regimul silvic s-au prescris, termenul fiind de trei ani. În schimb, pentru falsul informatic, termenul general de prescripție era de cinci ani și urma să se împlinească în octombrie 2026.
